Prekyba kriptovaliuta

Materialinio turto nuvertėjimas technologijų amžiuje

Materialinio turto nuvertėjimas technologijų amžiuje 2019.07.01

1990 m. Trys didžiausios įmonės Silicio slėnyje turėjo bendrą rinkos ribą - 36 mlrd.

Šiandien trys didžiausios - „Facebook“, „Google“ ir „Apple“ - turi bendrą rinkos ribą, kuri yra maždaug 60 kartų didesnė. Dabar jis viršija $ 2trn.

Bitcoinas yra maždaug septynis kartus didesnis už unciją aukso.

Šis neišvengiamas nematerialiosios ekonomikos vertės augimas net atsispindi pačiame pinige - 97 proc. Jos nėra fizinėje formoje; 97% pinigų yra skaitmeniniai.

Ar kas nors gali pašalinti šią tendenciją?

Didžioji nematerialiosios ekonomikos vertė

Tai naujas pasaulis, kuriame gyvename. Didžiulė vertė priskiriama nematerialiai ekonomikai.

Greitai apžvelgus „Sunday Times Rich List“, britų sekanti milijonierių ir milijardierių karta, beveik be išimties, kažkaip padarė pinigus nematerialioje ekonomikoje. Nesvarbu, ar tai yra vaizdo žaidimuose, kuriant programas, ar kokia nors kita tech technologija. Jie nepadėjo pinigų žemės ūkyje, kasyboje, tradicinėje pramonėje ar gamyboje.

Net tada, kai kalbama apie turto apsaugą, dabar taikoma ta pati taisyklė. Tradicinis būdas apsaugoti nuo infliacijos buvo fizinis turtas. Tačiau iš tikrųjų geriausias apsidraudimas buvo nematerialusis turtas.

Vertė yra prekės ženkluose ir prekių ženkluose; dizainas, autorinės teisės ir intelektinė nuosavybė - ne gamykloje ar mašinose. Jie abu gali būti užsakomi.

Nematerialioji ekonomika yra ten, kur yra dideli pinigai. Taip yra labai paprasta priežastis: mastelio keitimas.

Galiu suprojektuoti fantastišką programą, įkelti ją į „App Store“ parduotuvę ir atsisiųsti milijoną ar milijardą kartų. Skaitmeninis reiškia, kad kažkas yra be galo ir greitai kopijuojama.

Bet tarkime, kad sukuriu fantastišką valdiklį. Aš vis tiek turėčiau statyti ir platinti milijonus ar milijardus šių raštų. Tai reiškia darbininkus, gamyklas, reglamentus, pristatymą, sienas - nesibaigiančią, bet neįveikiamų, tačiau praktinių problemų vandenyną, kurį reikia įveikti.

Ir tai tik raštai, apie kuriuos kalbame. Jei noriu suprojektuoti ir platinti kažką didesnio - automobilio, sofos ar skalbimo mašinos - logistika tampa sudėtingesnė.

Tada yra darbuotojų klausimas. Trys didžiausios Silicio slėnio įmonės, kurios šiandien yra 60 kartų vertingesnės už tris didžiausias 1990 m., Taip pat dirba tik ketvirtadalį žmonių.

Nematerialioji ekonomika yra daug labiau keičiamo dydžio nei apčiuopiama.

Ir kadangi tai gali įvykti tiek daug greičiau, investuotojai mato daug greičiau savo investicijų grąžą. Jums nereikės laukti dešimties metų ar taip, kad mano kasykla pradėtų gaminti. Greitesnė grąža pritraukia daugiau investicijų - todėl sukuriamas šis teigiamas ratas.

Kas galėtų svyruoti atgal į materialųjį turtą?

Mažas ir kiekybinis palengvinimas (QE) taip pat vaidino savo vaidmenį. Jūs manote, kad tai sukeltų sunkių turto vertę, bet mažas augimas, pigus kapitalas pasaulyje reiškia, kad pinigai srautų link lengvos grąžos, paremtos viltimi, o ne sunkiais rezultatais.

Jei normos pakyla, paprastas apčiuopiamas verslo planas, pagrįstas grąžinimu šiandien, o ne rytoj, gali tapti dienos tvarka, bet greičiau netrukus kainos gali labai pakilti.

Tai buvo pastarųjų 30 metų tendencija. Mastelio nustatymas paaiškina technologijų, „Silicio slėnio“, „Facebook“, „Amazon“, „Apple“ ir „Google“, bitcoin kilimą, ir ypatingų sumų, padarytų šiuose sektoriuose.

Šis pokytis netgi pasireiškė naujos kartos vertybėse. „Generation Rent“ nenori nuosavybės problemų. Jis apdovanoja patirtimi per materialinius dalykus. Tai greičiau išsinuomotų „Rolls-Royce“, nei jai priklausytų.

Viena ekonomika riaumoja į priekį, auga mazgų. Antrasis yra lyginimas į priekį, aneminis palyginimas.

Ši tendencija, žinoma, nebus amžinai. Nieko nedaro. Bet ar yra įrodymų, kad jis gali keistis? Aš nematau jokių. Tai yra paradigma, kurioje mes gyvename, ir nematau jokios priežasties, kodėl ji nebebus dar 30 ar daugiau metų.

Tikrai tada didelė investicijų portfelio tema turėtų būti investuojama į nematerialųjį. Būtent čia yra didesnis ateities augimas.

Aš savaitgalį kalbėjau su draugu. Kas galėtų nuvertinti šią tendenciją? Mūsų nuomone, daug nebuvo. Žinoma, didesni tarifai gali jį sulėtinti. Bet kita idėja, su kuria susidūrėme, buvo nafta už 150 dolerių už barelį.

Nė vienas iš mūsų negali tiksliai įdėti mūsų pirštų, kaip ir kodėl, bet grįžti į 150 JAV dolerių naftą ir ilgalaikį laikotarpį, esantį aukščiau ar aukštesniame lygmenyje, atneštų chaosą ekonomikai, kuri pasitenkino energijos kainomis - $ 50 arba $ 60 arba 70 USD.

Jei naftos kaina nukrito į šiuos lygius - ir iš tikrųjų ne visai toli gražu, kitas iškastinis kuras būtų panašus. Maždaug 85 proc. Pasaulio energijos vis dar gaunama iš nešvarių daiktų deginimo. Mes pasidžiaugėme, kaip pigūs, kad purvinas dalykas yra, ir ką jis leidžia.

Kainos svyravimas sukeltų požiūrį. Fosilinio kuro vertė galbūt vėl būtų pripažinta. Tai mums gali šiek tiek galvoti apie realius dalykus.

Bet $ 150 tikriausiai metų. Iki tol nematerialusis turtas valdo krantą.


Visos naujienos


Naujienlaiškis

Būkite pirmieji, kurie sužinos kriptovaliutų naujienas.

El.paštas: